¿Cuál es el punto de la señalización de los mineros en un mecanismo de activación de horquilla blanda?
Los mineros señalan que están listos para la activación de la bifurcación suave, no indican que respalden (o voten por) la bifurcación suave. En el momento de escribir este artículo (febrero de 2021), parece generalmente aceptado que cualquier resistencia a una bifurcación suave debe plantearse y discutirse antes de proponer un mecanismo de activación. Cuando se hacen argumentos que no se han considerado previamente o donde la oposición en toda la comunidad es material y persistente, no se debe considerar la activación de esta bifurcación suave.
Idealmente, desea que tantos mineros como sea posible hagan cumplir las reglas de la raíz principal en el punto en el que se activan. De lo contrario, la salida de raíz principal no válida podría colarse en un bloque y algunos mineros no la rechazarían, ya que la tratarían como una salida que cualquiera puede poner. Se necesitaría una pequeña reorganización que ocurre naturalmente para eliminar estos problemas de raíz principal inválidos de la cadena de bloques. Esto no sería un desastre, pero lo ideal es que no desee una mayor frecuencia o tamaño de reorganizaciones de lo habitual. Idealmente, desea que todos los mineros hagan cumplir las reglas de la raíz principal desde el momento en que se activa.
También hay que tener en cuenta que los mineros, de forma intencionada o inadvertida, producen bloques de salidas de raíz principal no válidas y engañan a los clientes SPV / no actualizados, que se analiza aquí.
Como señaló Devrandom en IRC, existe una motivación para presumiblemente los no mineros que aún no han señalado que se preparen con urgencia cuando la bifurcación suave se active pronto. No desea gastar bloques de minería de recursos (con salidas de raíz principal no válidas) que finalmente serán rechazados por parte de la red. Sin embargo, hacerlo no garantiza que estén listos y puede hacer que los mineros se preparen rápidamente para la activación, que nuevamente no es óptima.
¿Cuál debería ser el umbral para la señalización minera?
Esto es más difícil de responder porque el umbral elegido es un compromiso entre garantizar que tantos mineros como sea posible estén listos para activar la bifurcación suave y evitar que una pequeña minoría de mineros retrase innecesariamente la bifurcación suave por razones políticas o estratégicas. Con la bifurcación suave SegWit en 2017, se tuvo que sugerir una bifurcación suave BIP 148 activada por el usuario ya que los mineros bloquearon intencionalmente la activación en un intento de forzar un aumento adicional del tamaño del bloque.
En esta encuesta para desarrolladores realizada por AJ Towns, la pregunta “¿Cuál crees que es un umbral razonable para la activación por parte de Hashpower Super Majority?” parece que el 90 por ciento o el 95 por ciento sería el umbral preferido. El umbral de activación de SegWit se estableció originalmente en el 95 por ciento.
