Bitcoin

¿Qué asesino de Ethereum? Los datos en cadena muestran que las redes de la competencia todavía están rezagadas

single-image
img-ads


Ether (ETH) sigue siendo la segunda criptomoneda más grande y domina la industria de los contratos inteligentes según una serie de métricas de uso de la red. Aunque la red se ha visto abrumada por la actividad máxima que ha provocado que las tarifas medias superen los $ 10, el efecto de red de su gran base de usuarios y desarrolladores parece ser suficiente para mantener su posición como criptomoneda secundaria por capitalización de mercado.

Sin embargo, algunas métricas importantes en la cadena muestran un posible cambio en la supremacía de Etheruem, lo que plantea la antigua pregunta de si un “asesino de Ethereum” puede destronar a la red principal.

Clasificación de Smart Contracts Total Value Locked (TVL). Fuente: defillama.com

Como se muestra arriba, la red Ethereum domina las aplicaciones fuertemente descentralizadas (dApps). Debido a sus altas tarifas de gas para las transacciones, Ethereum de Ethereum parece estar en desventaja en comparación con sus competidores al analizar la cantidad de direcciones activas.

La semana pasada, NBA Top Shot de FLOW Blockchain tenía casi 80,000 direcciones activas, que es cinco veces más grande que el mercado Rarible NFT de Ethereum o incluso SushiSwap. Por tanto, el primer dato a analizar es la cantidad de direcciones activas diarias en cada blockchain.

Direcciones activas diarias. Fuente: coinmetrics.io

El gráfico anterior muestra que Tron (TRX) superó recientemente a Ethereum en direcciones activas diarias, aunque esta métrica se puede inflar fácilmente. La red Tron prácticamente no tiene tarifas por transacciones simples, lo que resulta en una comparación injusta.

Al medir las transacciones y transferencias efectivas, es más fácil excluir las direcciones que no contribuyen a la red.

Transacciones y transferencias, personalizadas, USD. Fuente: coinmetrics.io

De esta manera, podemos ver que Tron no se acerca a los números de Ethereum, a pesar de que el reciente crecimiento de precios de Cardano (ADA) ha resultado en una conexión virtual entre los dos.

Curiosamente, la red Tron tiene más de 14.5 mil millones de ataduras (USDT) en circulación, lo que por sí solo debería mejorar las métricas de uso de la red. Cardano ahora tiene un 90% menos de direcciones activas por día que Ethereum. Sin embargo, ambas redes procesan la misma cantidad de transferencias y transacciones.

Esto es particularmente problemático ya que Ethereum administra 20 mil millones de tokens Tether y también administra todas las transacciones de Chainlink (LINK), USD Coin (USDC), Wrapped ETH (WETH) y muchos otros.

Capitalización de mercado de ETH, ADA, NEM, NEO, TRX, millones de USD. Fuente: cointrader.pro

Estos datos deberían, al menos teóricamente, reflejarse en la capitalización de mercado. Por lo tanto, tiene sentido que Ethereum domine el ranking ya que ninguna otra red está cerca de sus aplicaciones descentralizadas.

Además, Ethereum tiene una ventaja de 50 veces en el análisis de la transferencia y el valor de la transacción si excluimos los números de Cardano en cuestión discutidos anteriormente.

Actualmente, los datos sugieren que es poco probable que los cuatro “asesinos de Ethereum” analizados anteriormente “cambien” la red Ethereum en el corto plazo.

Los puntos de vista y opiniones expresados ​​aquí son únicamente los de autorr y no reflejan necesariamente las opiniones de Cointelegraph. Cada paso de inversión y negociación está asociado con riesgos. Debe hacer su propia investigación al tomar una decisión.