Bitcoin

Los NFT pueden ser un bien social, no solo un casino de celebridades adineradas

single-image
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});



El cocreador de Ethereum, Vitalik Buterin, cree que las NFT se pueden utilizar para fines socialmente relevantes, como organizaciones benéficas y financiación de bienes públicos, pero no siempre que la tecnología se siga considerando como un “casino que beneficia en gran medida a las celebridades adineradas”.

El autor del documento técnico de Etherpaper dijo que había poco valor social en ayudar a celebridades como Elon Musk a recaudar otro millón de dólares en saldo bancario vendiendo NFT. Sin embargo, cree que con apoyo y coordinación, los tokens no fungibles podrían tener un impacto significativo en otras áreas de la sociedad.

En una publicación de blog titulada “El recurso escaso más importante es la legitimidad”, Buterin dijo que la atención y los recursos públicos a menudo se asignan a lo que la mayoría de la gente considera legítimo, un término de teoría de juegos que define como:

“Un patrón de aceptación de orden superior. Un resultado en un contexto social particular es legítimo si las personas en ese contexto social aceptan y contribuyen en gran medida a ese resultado, y todas y cada una de las personas lo hacen porque esperan que todos los demás hagan lo mismo. “

En definitiva, las personas actúan de forma coordinada cuando se dan cuenta de que todos los demás están haciendo lo mismo, y especialmente cuando les beneficia personalmente. El mercado de NFT, que ha valido 500 millones de dólares solo en los últimos meses, también está siendo influenciado por las fuerzas cambiantes de la percepción pública.

“Qué NFT son atractivos para comprar y cuáles no es una cuestión de legitimidad”, dijo Buterin.

“Cuando todo el mundo está de acuerdo en que un NFT es interesante y otro es poco convincente, la gente preferirá comprar el primero porque tiene un mayor valor por los derechos de fanfarronear y el orgullo personal de poseerlo y porque podría revenderse por más, porque todos los demás piensan lo mismo ”, agregó.

La influencia y atracción de celebridades como Elon Musk es potencialmente enorme. Al CEO de Tesla se le ha atribuido el movimiento positivo y negativo de Bitcoin (BTC) y el mercado más amplio de criptomonedas en varias ocasiones. La atención que el CEO de Twitter, Jack Dorsey, ha llamado la atención sobre los NFT es encomiable, dijo Buterin, refiriéndose a la decisión del jefe de redes sociales de donar su “primer tweet” NFT por $ 2.9 millones a fines benéficos para subastar.

Sin embargo, si el enfoque permanece en esas personas, se podría perder el potencial de que las NFT tengan un impacto social real, afirma el cofundador de Ethereum:

“Pero también podrían ser una oportunidad perdida: hay poco valor social en ayudar a Elon Musk a ganar otro millón de dólares vendiendo su tweet cuando el dinero, por lo que sabemos, es solo para él (y para su crédito, finalmente decidió no vender). Si los NFT simplemente se convirtieran en un casino del que se benefician en gran medida las celebridades adineradas, el resultado sería mucho menos interesante. “

Buterin sugirió dos formas posibles de hacer que las NFT sean “más legítimas” como mecanismo de financiación para fines que de alguna manera promuevan un bien social.

Buterin dijo que se podría establecer una organización autónoma descentralizada que, con el consentimiento colectivo de su comunidad de gobierno descentralizada, “sancionaría” ciertas NFT si se garantiza que una parte de las ganancias de las ventas se pasará a la caridad.

Otra opción sería trabajar con plataformas de redes sociales para incorporar pantallas NFT en los perfiles de usuario para que puedan mostrar en qué han invertido su dinero. Combinado con la primera idea, escribió Buterin, este enfoque podría ayudar a “llevar a los usuarios a las NFT que contribuyen a causas sociales valiosas”.