Ethereum

Los grupos de minería minoritarios de Ethereum amenazan con bloquear las actualizaciones

single-image
img-ads


Los mineros de Ethereum han formado una especie de cartel para frustrar la implementación de una propuesta ahora controvertida.

Ocho grupos de minería de Ethereum, que representan alrededor del 30% del poder hash de la red, han brindado su apoyo para mantener el pequeño grupo de minería de Flexpool contra la Propuesta de mejora de Ethereum (EIP) 1559.

El pequeño grupo, que solo extrajo 10 bloques con 48 mineros en diciembre, ahora está impulsando a los mineros de Ethereum a retirarse de los grandes grupos de minería que admiten la actualización, como Sparkpool (24% de potencia de hash de la red) y F2Pool (11%). saltar del barco.

“No seas un esclavo de tu grupo de minería. Lista negra de grupos que apoyan el robo de sus mineros solo para que puedan aumentar el precio de [ETH] para los especuladores ricos ”, dice en una publicación de blog de Flexpool.

Alrededor de 400 mineros se han unido a Flexpool desde que se publicó la publicación del blog el 14 de enero, dijo el CEO Alexander Sadovskyi a CoinDesk en un mensaje de telegrama.

EIP 1559

El EIP 1559 fue propuesto por primera vez por Vitalik Buterin en abril de 2019 y le da la vuelta al sistema tradicional de pago minero. combustión La mayoría de las tarifas de transacción generalmente se pagan a los mineros para corregir la volatilidad de las tarifas de transacción y mejorar la interfaz de usuario para el uso desafortunado de la cadena de bloques. (Aquí hay una breve descripción del desarrollador de Ethereum, Tim Beiko).

Un analista de blockchain llegó a llamar a EIP 1559 “el mayor cambio en una cadena de bloques desde que fue lanzado”.

Y aunque la actualización no fue aceptada oficialmente para la red principal, el EIP ha recibido un fuerte apoyo de los desarrolladores y podría incorporarse al código base de Ethereum en algún momento después de la bifurcación de Berlín. Esta dura bifurcación está lista para aproximadamente febrero o marzo.

Tarifas atípicas

Es comprensible por qué los mineros de Ethereum querrían que EIP 1559 nunca se implemente, o al menos se demore.

Los mineros han sido un gran ganador de un aumento en la actividad de la cadena provocada por el advenimiento de las finanzas descentralizadas (DeFi). De hecho, según BitInfoCharts, la rentabilidad minera está alcanzando un máximo de tres años, ya que la congestión de la cadena empujó las tarifas de transacción a niveles récord en 2020.

Además, la minería en Ethereum es un negocio industrial.

Empresas como Linzhi de China han comenzado a introducir nuevos mineros ASIC Ethereum que se han desarrollado en los últimos años. Un simple cambio de protocolo obligaría a los mineros a utilizar monedas Ethash menos conocidas, una posible pérdida de dinero en I + D. Sin mencionar otras monedas Ethash que son “realmente no rentables”, dijo Sadovskyi en el telegrama.

Junto con el éter (ETH), que alcanzó su máximo histórico el martes, es fácil ver por qué los mineros están luchando con uñas y dientes para mantener la imprenta como está.

Los grupos de minería más grandes de Ethereum están respondiendo

Solo el tiempo dirá si los grupos de minería más grandes responderán a la campaña de colusión lanzada por Flexpool. Los tres grupos de minería más grandes, BitFly, F2Pool y Sparkpool, están en contra de EIP 1559 o son neutrales, según las consultas de CoinDesk.

BitFly lleva mucho tiempo en contra de la propuesta. Confirmó su actitud Un tweet dijo que el EIP podría poner en peligro el futuro de Ethereum.

Da Liang, director de F2Pool, le dijo a CoinDesk en un mensaje de telegrama que es “neutral en este punto y no está listo para anunciar nada oficialmente”, independientemente de si era antes. Tweets por el cofundador de F2Pool, Chun Wang, señalando una postura pro-EIP 1559.

También parece que el grupo de minería dominante de Ethereum, SparkPool, está retrocediendo en su postura anterior en el EIP. En junio, Xin Xu, director ejecutivo de SparkPool, dijo a CoinDesk que “se requiere un mejor diseño de modelo de tarifa” y que el grupo “ha apoyado durante mucho tiempo a EIP 1559”.

Este puede no ser el caso, ya que el administrador de SparkPool Telegram “CZ” dijo que ningún empleado de SparkPool había hecho una posición pública sobre el asunto. Añadió: “Obviamente, los grupos de minería (sic) siempre están alrededor de 1559”. El chat oficial de Twitter de la piscina también promovido un artículo contra el EIP el 20 de enero.

SparkPool aún no ha respondido a las solicitudes de comentarios.

¿De qué manera, hombre Ethereum?

Los mineros de Ethereum que se desvían requieren al menos el 51% de la potencia de hash de la red para no implementar EIP 1559.

Aquí, en el escenario extremadamente improbable, un cartel minero anti-EIP 1559 dominante podría censurar a los mineros que implementaron la actualización. Todos los bloques que cumplen con la nueva regla establecida con EIP 1559 ya no se procesan.

Beiko, el gerente de proyecto no oficial de EIP 1559, le dijo a CoinDesk que era poco probable que suceda, especialmente dado el desarrollo temprano de EIP 1559.

“Vale la pena señalar lo temprano que está 1559 en el proceso de aprovisionamiento”, dijo Beiko a CoinDesk en un correo electrónico. “Sí, ha estado trabajando en ello por un tiempo (principalmente debido al gran cambio y al esfuerzo de investigación y desarrollo), pero todavía no hay una actualización de mainnet planeada”.

Beiko agregó que el EIP podría omitirse por varias razones, incluidos los problemas de consenso entre los desarrolladores principales de Ethereum.

“Obviamente, estoy sesgado aquí donde creo que el envío, tal como está, es probablemente la mejor manera de avanzar, pero en última instancia, ese no es mi trabajo. Lo mejor que pueden hacer las personas que trabajan en 1559 es presentar un caso convincente para la iglesia ”, dijo Beiko.

Sadovskyi le dijo a CoinDesk que esperaba que los desarrolladores de Ethereum hicieran algunas concesiones a los mineros dada la reacción del público en la comunidad minera. Dijo que es poco probable que los desarrolladores de Ethereum ignoren por completo a los mineros, ya que “los desarrolladores de Ethereum se preocupan por su reputación”.

“La reacción del equipo de Eth-Dev, la comunidad no minera, ha sido muy despectiva y, a menudo, hostil”, dijo Charles Spears, vicepresidente de estrategia de la empresa minera Ethereum American BitPower, a CoinDesk en un mensaje de telegrama.

“Hay una historia de que los mineros ganan mucho dinero y sí, los tiempos son geniales en estos días. Pero los mineros de GPU realmente lo tomaron por el mentón durante un par de años allí, lo que creemos que pasa desapercibido ”, dijo.

Respuesta de los desarrolladores

Por otro lado, los mineros sirven a la red Ethereum y no al revés. Se cree que siempre existirá un mercado minero siempre que sea rentable. Además, la minería de Ethereum siempre ha sido incierta, ya que el mecanismo de consenso de prueba de participación (PoS) de Eth 2.0 elimina todo junto.

Una lección reciente sobre gobernanza descentralizada también muestra a dónde podría llevar esta lucha: Prueba de trabajo programática (ProgPoW).

Esta campaña fallida fue un intento de varios años para actualizar el algoritmo de minería de Ethereum de Ethash al ProgPoW más nuevo. A pesar de los muchos esfuerzos de las empresas mineras, no fue posible lograr el consenso entre los desarrolladores varias veces. Antagonizó a gran parte del ecosistema Ethereum, lo que en parte podría alimentar el estado de ánimo en torno a EIP 1559.

¿Qué poder tienen los mineros? No mucho a menos que quieran atacar la red Ethereum ellos mismos, escribió el desarrollador de Ethereum Micah Zoltu en una publicación de blog el 20 de enero.

“Cualquier ataque de censura de los mineros contra los intereses de los usuarios resultará casi con certeza en que los desarrolladores centrales sean muy agresivos contra los mineros”, dijo en la publicación del blog. “La represalia más probable que podrían tomar los desarrolladores principales sería apresurarse a lanzar Proof of Stake, que eliminaría por completo a todos los mineros / empresas mineras de Ethereum”.

¿Quizás obtengamos Eth 2.0 un poco más rápido de lo esperado?

Probablemente no, dijo Beiko, ya que estar de acuerdo con la actualización resultaría en altos costos para las partes mineras.

“Es fácil para [miners] para señalar que están en contra del cambio y que es mucho más costoso para ellos hacer cosas como la formación de un cartel ”.



img-ads

Leave a Comment

Your email address will not be published.

You may also like

Bitcoin

Transacciones – ¿Ajustó accidentalmente el precio del gas demasiado bajo?

single-image

<a title="See the tag: transacciones (17 posts)" class="autobesttag" rel="nofollow" href="https://schuss.es/tag/transacciones/">Transacciones</a> – ¿Ajustó accidentalmente <a title="See the tag: el (2 posts)" class="autobesttag" rel="nofollow" href="https://schuss.es/tag/el/">el</a> precio del gas <a title="See the tag: demasiado (2 posts)" class="autobesttag" rel="nofollow" href="https://schuss.es/tag/demasiado/">demasiado</a> bajo? – Intercambio de pila de Bitcoin
View More Article
Bitcoin

“Decaimiento exponencial” del dólar a los beneficios a largo plazo de Bitcoin

single-image

Bitcoin ahora está aumentando después de que un rechazo impidiera nuevos máximos cuando Coinbase Global se puso en marcha en Nasdaq. El mismo mercado de valores está en auge junto con Crypto: ambos mercados se han vuelto parabólicos hacia un denominador común: el dólar.

Se espera que continúe la “caída exponencial” del dólar, y las criptomonedas y las acciones seguirán beneficiándose. Sin embargo, una reducción a corto plazo de la hiperinflación podría provocar una pausa en el mercado alcista.

La disminución de la inflación…

View More Article
Blockchain

Bitcoin como inversión a tiempo parcial: Blockchain News, Opinion, TV y Jobs

single-image

Si hay algo que todos podemos dejar atrás hoy, es una buena oportunidad para conseguir un trabajo a tiempo parcial que nos permita ganar dinero extra. Vivimos en un mundo acelerado donde las cosas cambian constantemente. Así que es más que bienvenido no tener que preocuparse por tener un poco más en el banco. Por supuesto, hay muchas formas diferentes de recaudar dinero extra en estos días, pero una de las más populares es actualmente la criptomoneda más popular del mundo: ¡Bitcoin! Si hacer de Bitcoin una inversión a tiempo parcial es una buena idea, aquí hay algunas opciones.

Freelance de Bitcoin

En este punto, todos estamos familiarizados con el trabajo autónomo. El mercado de autónomos ha estado en auge en los últimos años, y es fácil ver por qué cuando observa todas las oportunidades que ofrece el espacio en línea. …

View More Article
Bitcoin

Satoshi Nakamoto salva el mundo en una serie de cómics habilitada para NFT – Revista Cointelegraph

single-image

Hay un Reddit correo en agosto de 2013, en el que un supuesto viajero en el tiempo compartió un futuro distópico provocado por la propagación de Bitcoin en 2025. “Se ve desolador aquí y algunos de ustedes tendrán las manos manchadas de sangre”, advirtió a los lectores el viajero del tiempo, contándoles sobre un mundo de gran desigualdad y declive económico. Los Bitcoin Earlies viven en ciudades fortificadas ya que los gobiernos ya no existen debido a la dificultad de hacer cumplir los impuestos.

Esta es la inspiración para el escenario creado por ENCODE Graphics, una editorial de cómics. estar comprometido para “expresar los mitos de la escena criptográfica y el metaverso en forma narrativa”.

PR1MUS and ONESHOT the Honeybadger
View More Article
Bitcoin

Seguridad: si este fuera el caso, ¿se piratearía una billetera de hardware?

single-image

Seguridad: en <a title="See the tag: este (11 posts)" class="autobesttag" rel="nofollow" href="https://schuss.es/tag/este/">este</a> <a title="See the tag: caso (2 posts)" class="autobesttag" rel="nofollow" href="https://schuss.es/tag/caso/">caso</a>, se piratearía una billetera de hardware – Bitcoin Stack <a title="See the tag: exchange (6 posts)" class="autobesttag" rel="nofollow" href="https://schuss.es/tag/exchange/">Exchange</a>
View More Article
Bitcoin

Crypto YouTuber establece paralelismos entre SafeMoon y Bitconnect

single-image

YouTubers criptográficos populares Lark Davies tuiteó una advertencia sobre el nuevo proyecto SafeMoon de Binance Smart Chain. Comparando su creciente popularidad con la ahora desaparecida estafa de Bitconnect, dijo que la euforia de las ganancias cegaba a los usuarios a lo “obvio”.

Bitconnect subió al escenario en 2016 y prometió altos rendimientos por mantener, comerciar, prestar y extraer su token BCC. Pero las cosas comenzaron a desmoronarse en enero de 2018 cuando los reguladores de Texas y Carolina del Norte emitieron una orden judicial. Bitconnect se ha ganado un lugar en la historia como uno de los mayores casos de fraude de criptomonedas. Pero, ¿Davies tiene razón al asociar SafeMoon con la misma empresa?

View More Article