Bitcoin

¿Bitcoin lavado verde? Los legisladores quieren definiciones más claras de energía verde

single-image
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Los legisladores del Reino Unido han pedido más poderes regulatorios para combatir el aumento del “lavado verde” financiero, una práctica engañosa en la que una empresa sobreestima o fabrica el alcance de su uso de electricidad verde.

Un informe del comité de finanzas bipartidista de la Cámara de los Comunes insta al gobierno del Reino Unido a afinar su definición de inversión verde y considerar la posibilidad de agregar etiquetas verdes a los productos financieros. El informe encuentra que las afirmaciones “ecológicas” relacionadas con las inversiones financieras a menudo son exageradas y pueden no cumplir con las expectativas de los clientes:

“Está claro que, en algunos casos, los nombres o descripciones de los índices ‘ecológicos’ o ‘relacionados con el clima’ no coinciden necesariamente con las expectativas legítimas de los consumidores en cuanto a lo que normalmente significarían”.

La llamada de la legislatura se produjo el mismo día en que el CEO de Twitter, Jack Dorsey, y el CEO de Tesla, Elon Musk, acordaron el potencial de Bitcoin (BTC) para volverse completamente ecológico y socavar su imagen como tecnología contaminante.

Musk y Dorsey respondieron a un nuevo informe de Square (este último es el CEO) y Ark Invest examinando el potencial de Bitcoin para agregar una bendición al uso de energía verde. El informe, titulado “Bitcoin es la clave para un futuro de energía limpia y abundante”, argumentó que la naturaleza ávida de energía de bitcoin combinada con el almacenamiento de energía renovable podría proporcionar una solución al problema de la energía renovable en tiempos de abundancia que a menudo se desperdician. .

El deseo de los inversores de asociarse solo con empresas conscientes del medio ambiente ha llevado a un aumento en la inversión ASG, donde los factores ambientales, sociales y de gobierno corporativo se consideran consideraciones clave para la inversión sostenible.

Peter Wall, director ejecutivo de la empresa minera de bitcoins Argo Blockchain, que cotiza en el Reino Unido, dijo a Cointelegraph que ha visto un aumento en la charla de ESG en la minería en los últimos meses. Sin embargo, Wall señaló que no todo parecía real:

“Ciertamente se ha hablado mucho sobre ESG en el espacio de la cripto minería en los últimos meses, lo cual es genial y está moviendo las cosas en la dirección correcta. Sin embargo, hablar sin actuar no es suficiente y puede llevar al cinismo. “

Argo es una empresa minera de Bitcoin que utiliza energía renovable en forma de energía hidroeléctrica en sus diversas operaciones mineras en Canadá. El precio de las acciones de la compañía es actualmente un 4.000% más alto que en este momento el año pasado. La compañía compró recientemente una propiedad de 320 acres en Texas para expandir sus operaciones mineras a los Estados Unidos.

Wall estuvo de acuerdo con los recientes llamamientos de los legisladores del Reino Unido para obligar a las empresas a respaldar sus afirmaciones de energía verde:

“Creemos que un paso importante para prevenir el lavado verde es garantizar que las empresas puedan respaldar sus afirmaciones y demostrar que están haciendo y haciendo esfuerzos reales para tener un impacto positivo en el medio ambiente”.

Por supuesto, Wall dijo que la demanda de inversores conscientes del medio ambiente podría acelerar el proceso de tener definiciones más claras para el etiquetado ecológico.

“Limitar los efectos del cambio climático es fundamental. Por tanto, es importante asegurarse de que las empresas estén haciendo todo lo posible para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y su huella ecológica. La demanda de los inversores puede ayudar, y se necesitan pautas claras para permitir que las empresas inviertan en tecnología más limpia ”, dijo Wall.

No todos estuvieron de acuerdo en que las perspectivas de futuro de Bitcoin eran tan ecológicas como parecían. Según lo informado por la BBC, el crítico y autor de Bitcoin, David Gerard, describió el artículo de Square / Ark como un “ejercicio cínico en el lavado verde de Bitcoin”.

“La realidad es: Bitcoin funciona con carbón”, dijo Gerard a la BBC, refiriéndose al reciente accidente en una mina de carbón en Xinjiang, China, que afectó temporalmente la capacidad de los mineros de Bitcoin para producir nuevas monedas.

La dependencia de Bitcoin de los combustibles fósiles de China es innegable. Sin embargo, en comparación con el consumo de recursos del sistema Fiat actual, el impacto ambiental parece menos escandaloso.