Altcoins

Aspectos legales de la propiedad de criptomonedas por Niki Cy | La capital | Febrero 2021

single-image
img-ads


Niki Cy
Foto de Dmitry Demidko en Unsplash

La tecnología Blockchain evolucionó a través de una operación autónoma fuera de la jurisdicción de un estado. Una cadena de bloques, por diseño, no requiere instrumentos legales tradicionales (como los de la ley de contratos) o intermediarios para transferir activos criptográficos entre usuarios a través de aplicaciones de cadena de bloques en todo el mundo (así como para comprar, vender, prestar, prestar o depositar activos). , etc.). El cumplimiento de estas relaciones se realiza automáticamente al llegar a un consenso o al ejecutar contratos inteligentes si se siguen las reglas del código predefinido. Si bien trabajan junto con los sistemas legales, la cadena de bloques se superpone con ellos, lo que genera ramificaciones legales para los usuarios de criptografía en su realidad diaria. Uno de los aspectos clave aquí es que Propiedad de criptoactivos.

Los activos criptográficos se pueden mantener, usar y vender. Estas propiedades de facto le dan a Bitcoin un carácter de propiedad personal (es intangible ya que no tiene presencia física). En el derecho privado tradicional, los bienes inmuebles pueden adquirirse en las formas establecidas por la legislación nacional (por ejemplo, por posesión, acuerdo y prescripción). Con blockchains, el concepto de llave privada (una forma de criptografía) se colocó en primer lugar cuando la transferencia de criptoactivos no depende de reglas legales. Si tiene una clave privada, tiene control total sobre su criptomoneda, que se almacena en la dirección pública correspondiente.

Cuando se acuñan nuevas criptomonedas (primera emisión), van a una dirección pública de su primer propietario, quien adquiere la propiedad de ellas. Su clave privada es prueba prima facie de propiedad.

Una persona puede comprar activos criptográficos que ya se hayan realizado antes de la compra. Dentro del marco legal, la transferencia de propiedad ocurre principalmente de acuerdo con el propietario legal. En una cadena de bloques, la transferencia se realiza mediante una firma digital que se genera aplicando la clave privada. La firma digital se utiliza para demostrar que el remitente tiene la clave privada sin revelarla y para garantizar que la transacción no se pueda modificar una vez que se ha enviado a la red. En tal caso, un tercero que recibe criptoactivos en su dirección pública se convierte en el nuevo propietario (asumiendo que tiene la clave privada para esa dirección). Mientras tanto, los fondos dejan el control del remitente y van al destinatario.

A veces, un criptopropietario transfiere sus criptoactivos a una billetera de terceros sin ninguna intención de enajenar y renunciar a su propiedad, como en el caso de transferir a una billetera criptográfica de custodia (por ejemplo, un CEX) El tercero confía en que el propietario le devuelva su propiedad .

Pero, ¿qué pasa si las circunstancias, por ejemplo, van en contra de la voluntad del propietario original que transfirió su dinero?

  • La billetera del custodio está pirateada y no puede devolver dinero a sus clientes.
  • La persona transfiere su patrimonio accidentalmente o mediante fraude;
  • La persona revela fraudulentamente su clave privada a un tercero, quien luego roba sus criptoactivos.

Tales situaciones plantean preguntas sobre un cambio de propiedad (si un malhechor o una persona injustamente enriquecida se convierte en un nuevo propietario de los criptoactivos) y la capacidad de revertir la transferencia. Según la ley, el propietario tiene una serie de derechos exigibles legalmente (por ejemplo, una transacción puede declararse nula). En relación con una cadena de bloques, hacer cumplir derechos similares es difícil ya que las agencias de aplicación de la ley pueden enfrentar muchos problemas. Por ejemplo, una vez que una transacción es confirmada por una red blockchain, se vuelve válida, irrevocable y se almacena en un libro mayor inmutable distribuido. Por lo tanto, aunque el pirata informático obtiene ilegalmente activos criptográficos, puede deshacerse de ellos (a menos que la mayoría de los nodos voten por un hard fork para invalidar esta transacción, que es una situación excepcional).

También desde una perspectiva legal, las cosas no parecen ser más fáciles. A menos que esté estandarizado a nivel supranacional, el derecho privado es un asunto nacional para cada estado que puede tratar las criptomonedas de manera diferente (por ejemplo, como bienes, propiedades, valores, dinero). Para buscar protección judicial, el propietario de los activos criptográficos puede necesitar demostrar que recibió sus derechos sobre los activos de acuerdo con las leyes aplicables y / o que originalmente recibió los activos de un “propietario legal”. Dicha prueba para determinar la propiedad legal de una criptomoneda puede ser bastante complicada dada la naturaleza seudónima de las direcciones públicas de blockchains. La identificación puede incluso ser imposible si las transacciones se llevan a cabo con criptomonedas orientadas a la protección de datos o incluso blockchains alojadas en protección de datos como la Red Secreta o la Red de Incógnito, haciéndolas completamente confidenciales e incomprensibles.

Podemos encontrar algunos enfoques para hacer cumplir los derechos de los propietarios de criptomonedas en la jurisprudencia relevante que se ha ido acumulando durante los últimos años. Por ejemplo, en 2019, el tribunal inglés aclaró el estado de Bitcoin como propiedad y ayudó a los afectados a recuperar sus criptoactivos obtenidos ilegalmente de terceros. en el AA v Personas desconocidas Y Ors, Re Bitcoin EWHC 3556 (Comm)Con la ayuda de un software especial, la parte afectada pudo averiguar los movimientos de los ciberatacantes con los bitcoins mal utilizados y solicitó al tribunal una orden judicial sobre estos bitcoins, que estaban almacenados en la cuenta del atacante con Bitfinex, un intercambio de criptomonedas. El tribunal confirmó la solicitud del solicitante y dictaminó que “las criptomonedas son una forma de propiedad que puede ser objeto de una orden judicial”. La Corte adoptó una posición similar en Robertson vs Strangers, no reportado, CL-2019–000444donde se realizó una orden para la preservación de activos a través de bitcoins transferidos por error. En este caso, el Sr. Robertson recibió un correo electrónico fraudulento pidiéndole que enviara 100 bitcoins al estafador. Más tarde, 80 de estos bitcoins se rastrearon hasta una billetera en Coinbase (en el Reino Unido). A la luz de esto, el Sr. Robertson afirmó devolver el valor de los bitcoins ya que era un enriquecimiento injusto para estos extraños.

Cabe señalar que en los casos anteriores, los activos robados se encontraron en las billeteras de los bancos custodios (las criptobolsas), que en general tenían un control real sobre los activos de sus clientes y, por su centralidad, podían congelar los activos. o ponerlos a disposición de los datos del cliente (según las reglas de KYC) si las autoridades así lo solicitan.

Con respecto a las redes blockchain descentralizadas, existen varios enfoques legales en la actualidad que intentan cubrir de manera integral las relaciones que surgen en esta área:

  • Reconocimiento de nuevas formas legales (las llamadas) lex cryptographica ‘) cuando los contratos inteligentes y los DAO se gobiernan a sí mismos, mientras que las autoridades centralizadas pueden no poder controlar esta área con los recursos existentes.
  • Aplicar, total o parcialmente, las reglas y principios del derecho privado (o derecho nacional) a las operaciones de la cadena de bloques.
  • Reconocimiento de la cadena de bloques como una orden autónoma, que, si es necesario, la complementa con un recurso legal, según lo prescrito por la ley nacional identificable. [1] . Este enfoque parece más sensato ya que brinda a los propietarios de criptografía lesionados la oportunidad de obtener protección legal fuera de la cadena de bloques sin que los abogados intervengan a través del ecosistema autosuficiente de la cadena de bloques.

También puede suceder que no se requiera una aplicación legal en el futuro a medida que surjan nuevas soluciones avanzadas de blockchain. En este contexto, vale la pena mencionar VerusID. Según el blog Verus, VerusID es una dirección criptográfica con características como la revocabilidad, la recuperabilidad y el tiempo de espera que se puede configurar para que “es muy poco probable que las monedas se roben o se pierdan” (por ejemplo), el ID puede dar un para asignar otro llave privada). Este atributo se crea en la red Verus y se puede expandir masivamente en toda la red.

En resumen, la práctica ha demostrado que en los sistemas descentralizados y seudónimos, la mera posesión de una clave privada (que luego puede ser protegida por nuevas soluciones tecnológicas) debe considerarse suficiente para demostrar la posesión de criptoactivos. Por lo tanto, se puede suponer que el titular de una clave privada es el propietario legal de los criptoactivos relevantes, a menos que se demuestre lo contrario, p. B. a través de pruebas adicionales de la parte que impugna este derecho.

img-ads

Leave a Comment

Your email address will not be published.

You may also like

Bitcoin

Consumo de energía de Bitcoin ’66 veces mayor que en 2015 ‘: Citigroup

single-image



El debate sobre el consumo de energía de Bitcoin se está calentando más rápido que el planeta. Las empresas están siendo rechazadas por el público y los accionistas debido a las inversiones en Bitcoin.

Bitcoin consume 66 veces más electricidad que en 2015, según un informe de Citigroup Inc., y según Bloomberg, es probable que haya un escrutinio cada vez mayor de las emisiones de carbono asociadas con la minería.

Esa afirmación está respaldada por una nueva investigación de Mastercard, que acaba de lanzar su propia calculadora de carbono. Muestran que el 54 por ciento de las personas cree que proteger el medio ambiente es más importante hoy que antes del COVID-19.

Los analistas de Citigroup también declararon que:

“Cuando el valor de Bitcoin aumenta, también lo hace su consumo de energía”.

Sin embargo, el consumo de electricidad de la red aumenta mucho más lentamente que el…


View More Article
Bitcoin

Coinbase COIN debuta en un Bitcoin sangriento, pero la estructura alcista permanece

single-image


Ya sea que se haya movido capital de Bitcoin a COIN durante su debut en el mercado de valores, o una venta clásica del evento de noticias, la principal criptomoneda del día es roja.

Se esperaba que los alcistas se robaran el show hoy, pero en cambio hubo una disminución del 5% durante el día desde el nuevo máximo histórico de hoy. Sin embargo, una estructura alcista a corto plazo permanece intacta, lo que significa que la venta masiva podría ser una nueva prueba alcista lista para impulsar los precios a $ 87,000 por BTC.

COIN: Coinbase Global lleva cripto a Nasdaq

Coinbase Global (COIN) comenzó a cotizar en Nasdaq hoy, marcando el gran debut público de Crypto y la primera compañía de criptomonedas en cotizar en bolsa.

Lectura relacionada | Bitcoin NFT “The Death of Fiat” recuerda a Crypto Bull Run

La emoción que condujo a la cotización…

View More Article
Blockchain

BTC / USD no logró estallar; El precio se mantiene por debajo de $ 64,800

single-image


Predicción del precio de Bitcoin (BTC) – 14 de abril

Actualmente, BTC / USD está cayendo un total de 2.46% en las últimas horas, ya que cotiza en el nivel de $ 62,024.

Tendencia a largo plazo del BTC / USD: alcista (gráfico diario)

Niveles clave:

Niveles de resistencia: $ 68,000, $ 70,000, $ 72,000

Niveles de soporte: $ 58,000, $ 56,000, $ 54,000

BTCUSD – gráfico diario

El gráfico diario muestra que BTC / USD no pudo operar por encima del límite superior del canal ascendente, ya que no cerró por encima de la…

View More Article
Bitcoin

Por qué Cardano (ADA) podría ser el próximo corredor de Ethereum

single-image


La red y la comunidad de Cardano están preparando la implementación de Plutus, su plataforma de contratos inteligentes. El desarrollador IOG está sometiendo la plataforma a una prueba de esfuerzo antes de integrarla en la red principal en el Hard Fork Combinator “Alonzo”.

El popular analista Coin Bureau subió un video que muestra qué criptomonedas tiene en su cartera. Junto con Bitcoin, Ethereum, Polkadot y otros, Cardano representa el 8% de su inversión en criptomonedas.

Cardano ha alcanzado nuevos máximos desde julio de 2020 después de romper la marca de $ 0.08 en más de un año. Desde entonces, ha alcanzado un máximo histórico de 1,54 dólares en las últimas 24 horas y ha construido un fuerte impulso alcista. El analista afirmó:

Al igual que Polkadot, veo a Cardano principalmente como una cobertura en caso de que algo salga mal con Ethereum. Soy un gran admirador…

View More Article
Bitcoin

Billetera – BTC Treasure Hunt Volumen 2

single-image


Al igual que en Whoiszo, también ayudo a un amigo a encontrar un tesoro de bitcoins.

En un período entre 2010 y 2011, mi amiga tenía un Blackberry Curve 8330. En el momento en que se involucró en los juegos de azar en línea y debido a que muchos de los sitios de juego en los EE. UU. Se volvieron ilegales, pensó que estaba tratando de ganar algo de dinero en Bitcoin para conectar lo que parecía que sería más fácil de usar en los sitios de juegos de azar. Recuerda haber comprado bitcoins e incluso tenía una aplicación en su blackberry que podía usar para acceder al intercambio y realizar un seguimiento del valor. Decidió no gastarlo nunca y finalmente consiguió un nuevo teléfono y se olvidó del bitcoin,…

View More Article
Blockchain

Barbara Corcoran de Shark Tank quiere que los inversores elijan bienes raíces en lugar de Bitcoin

single-image


A pesar del floreciente mercado de criptomonedas, Barbara Corcoran quiere que los estadounidenses elijan bienes raíces en lugar de criptomonedas.

Bitcoin no solo alcanzó un precio récord de más de $ 51,000 el mes pasado, sino que alcanzó otro récord de más de $ 63,000 el martes.

Los comentarios de Corcoran se producen cuando la capitalización de mercado total de todos los activos criptográficos se disparó un 600% a más de $ 2 billones este año.

Bienes raíces a través de criptomonedas

La inversora de Shark Tank, que habló en Union Square de Nueva York, dejó en claro que a ella solo le importan los bienes raíces y no el precio de Bitcoin. No les importan en lo absoluto todas las actividades criptográficas.

Corcoran enfatizó la necesidad de que las personas compren bienes raíces ahora, ya que este año tiene un…

View More Article